Конфліктна ситуація у Кам’янському: поліція стверджує, що з боку громадянина була злісна непокора

У Кам’янському районному управлінні поліції оприлюднили інформацію за фактом резонансного інциденту. Повідомлення з’явилося на сторінці у ФБ сьогодні, 11 лютого. Публікуємо офіційний текст без змін:

За злісну непокору законним вимогам поліцейських у Кам’янському 38-річного чоловіка притягнуто до відповідальності.

11 лютого під час патрулювання території району поліцейські Кам’янського районного управління поліції зупинили чоловіка, який не мав при собі документів та повідомив свої дані усно.

Під час перевірки наданої ним інформації з’ясувалося, що він може бути причетним до порушення правил військового обліку. У ході спілкування громадянин відмовився виконувати законні вимоги поліцейських, поводився агресивно, провокував конфлікт та не реагував на зауваження, чим порушував громадський порядок і привертав увагу перехожих. Для встановлення особи та оформлення необхідних матеріалів чоловіка доставили до підрозділу поліції.

За фактами правопорушень на чоловіка складено адміністративні матеріали за ст. 173 (дрібне хуліганство) та ст. 185 (злісна непокора законним вимогам працівників поліції) Кодексу України про адміністративні правопорушення. Також під час перевірки було з’ясовано, що 38-річний містянин перебуває у розшуку ТЦК та СП.

Що каже інша сторона конфлікту

У вказаному повідомленні поліції не зазначено, про який саме інцидент йде мова (в офіційному дописі відсутня інформація про конкретну адресу де сталася подія).

Журналіст може лише припустити, що ця заява правоохоронців пов’язана із сьогоднішньою (мала місце 11.02.2026) ситуацією поблизу Димитровського ринку у Кам’янському (на фото). Там (судячи з оприлюдненого в соцмережі відео, журналіст не був на місці подій) екіпаж поліції із застосуванням сили затримував чоловіка. Перехожі робили з цього приводу зауваження і вимагали від поліцейських пояснити причину затримання громадянина (тим більше – в такий жорсткий спосіб).

Враховуючи викладене, в цій публікації ми, на жаль, не можемо надати можливість висловити своє бачення ситуації чоловіку, по відношенню до дій якого правоохоронці стверджують про злісну непокору.

При цьому зазначимо, що згаданий в інформації поліції протокол за ст. 185 (злісна непокора законним вимогам працівників поліції) Кодексу України про адміністративні правопорушення має бути розглянутий у суді. І лише суд має повноваження притягнути громадянина до відповідальності.

Згідно з довідкою Системи надання безоплатної правничої допомоги (структура при Мінюсті), при розгляді цих справ суди ретельно перевіряють, чи була вимога поліцейського законною, тобто висуненою в межах його повноважень та відповідно до законодавства.

Суди також звертають увагу на обставини справи. Оцінюють, чи була непокора дійсно злісною (тобто умисною, наполегливою та вираженою у формі відмови від виконання неодноразово повторюваних законних вимог або у зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до поліцейського).

Судова практика показує, що для кваліфікації дій особи як злісної непокори недостатньо лише факту невиконання вимоги поліцейського. Необхідно довести, що особа свідомо та умисно ігнорувала законні вимоги.

Ігор Кузьминський