Скандал с Трезубом в Каменском: что же произошло на самом деле?

Игорь Кузьминский

Никита Доброславский

Резонансное фото

22 января 2019 г. Сергей Злючий, член союза писателей Украины, советник мэра, представитель партии «Свобода», на своей странице в Фэйсбук обнародовал фото из СШ№42 (со ссылкой на страницу в Фэйсбуке Натальи Фесенко). На снимке был инвентарь для уборки снега, выставленный у входных дверей. Обращало внимание, что одна из лопат сделана из фанеры, на которую было нанесено изображение герба Украины.

Не менее резонансной был и комментарий Сергея Злючего под данным фото. Цитируем:

– Від колективу школи №42 м. Кам’янського надійшло привітання зі 100-річчям проголошення Акту Злуки…Олександр Залевський (секретарь горсовета, тоже от партии «Свобода» – прим.автора) може вони там до свята ще й підлогу державними прапорами миють?!

23 января однопартиец Злючего – Иван Омельяненко на заседании исполкома горсовета, на котором присутствовали СМИ, дополнительно обнародовал информацию о данном фото.

Правда, Андрей Белоусов, мэр города, на исполкоме сообщил, что в курсе данной ситуации и, уже дал поручение разобраться.

Тем временем, информация об указанном фото и ее обсуждение заполонили городские СМИ и соцсети. Причем, комментарии порою были очень жесткие. Некоторые горожане напоминали о ст.338 Уголовного кодекса Украины. За публичное надругательство над государственными символами она предполагает лишение свободы на срок до 2-х лет.

«Холодный душ»

На пике дискуссий о том, как неправильно поступают в СШ№42 с трезубом, в соцсетях появилась еще более резонансная и неожиданная информация. Ее на своей страничке в Фэйсбуке обнародовал Владимир Штарк, руководитель компании «Днепронет». Он сообщил, что съездил в СШ№42. По просьбе своего коллеги (бизнесмена из Киева) предложил обменять лопату с трезубом на 2 обычные (купленные в магазине). И тут выяснилось, что, по словам директора школы, никакого трезуба на лопате никогда не было. А вся эта история – выдумка. Помимо слов директора школы, Владимир Штарк привел ряд веских аргументов. Во-первых, упомянутая выше Наталья Фесенко убрала указанное фото со своей странички в Фейсбуке, и, судя по соцсетям, она вообще живет в Турции.

Но наиболее «убойным» доказательством стал оригинал фото, которое вызвало такую дискуссию. Обнародовал его Денис Самовол, известный в городе художник. Так вот – на оригинале фото злосчастная лопата была без герба…

Более того, Татьяна Онищенко, руководитель департамента по гуманитарным вопросам в горсовете, 28 января, в комментарии «Репортеру» сообщила, что городские власти в инциденте разобрались. «История с лопатой» – выдумка…

А ведь не все так просто…

Сразу после заседания исполкома журналисты связались с администрацией  СШ№42. Мы выяснили, что Наталью Фесенко в этом учебном заведении знают. Она бабушка одной из бывших учениц (ее перевели в другую школу). Как раз на днях дочка Наталии Фесенко приходила в СШ№42. Приносила документы, касающиеся ребенка (внучки Наталии Фесенко). А значит, теоретически, по мнению «Репортера», сделать такой снимок могла.

Более того, сотрудники школы признали, что лопаты, которые есть на фото – действительно школьный инвентарь (показали их журналисту). Все – кроме той, что с гербом. Но вот, что странно, лопата с гербом (которой, по словам администрации школы, никогда не было в их учреждении) самодельная. При этом, она очень схожа с другими кустарными инструментами, сделанными для уборки снега в этой школе (чувствуется «рука мастера»).

Так что, расставить точки над «и» здесь сможет лишь экспертиза снимка, сделанного Наталией Фесенко. Кстати, можно проверить и «оригинальное» фото Дениса Самовола. Он человек творческий. И поступки таких людей сразу не всегда поймешь…

Меньше поисков «зрады» и игры на публику

Как бы ни закончилась эта история – она оказалась очень поучительной. Безусловно, недопустимо унизительное отношение к трезубу, флагу и другим госсимволам. Но, прежде чем обвинять людей в таких преступлениях (тем более предполагать, что в городской школе моют флагом полы, как это написал Сергей Злючий) – информацию стоит проверять. Более того, чтобы пресечь такое нарушение (если оно имело место) советнику мэра (Сергею Злючиму) и члену исполкома (Ивану Омельяненко) достаточно было позвонить в департамент горсовета или прямо мэру. Это помогло бы быстрее, чем публикация в соцсетях и заявление перед прессой.

Кстати, “Репортер” не ставил бы знак равенства, между умышленным унижением госсимволов, за которое закон и предусматривает лишение свободы, и просто необдуманными действиями (а именно это и могло быть в СШ№42).

Кроме этого, случившееся еще раз напомнило о недофинансировании школ (самодельные лопаты для уборки снега – хорошая демонстрация проблемы). Кстати, это подтвердила «Репортеру» и Татьяна Онищенко в уже упомянутом комментарии. Она  признала, что средств городского бюджета на финансирование всех потребностей учебных заведений не хватает.

Ну и напоследок: информацию (в том числе СМИ и соцсетей) необходимо анализировать. А если газета или сайт дает недостоверные сведения  не стоит их читать. Если такие проколы начнет допускать «Репортер» – не читайте и нас…