За версією правоохоронців, мотив злочину – борг. Відбулося перше засідання суду у справі вбивства Олександра Плахотніка

Слухання триває у Верхньодніпровському районному суді.

«Наш Репортер» не був присутнім на засіданні, дану публікацію редакція готує на підставі репортажу наших колег з телебачення («11 канал Голос Дніпра», повна версія – за посиланням).

Нагадаємо, трагічні події сталися 28 березня цього року. Олександр Плахотнік (ексзаступник мера Кам’янського, ексдепутат міськради, бізнесмен, член партії «Батьківщина», йому було 49 років) у момент вбивства перебував на пробіжці неподалік свого будинку. За даними слідства, обвинувачений у злочині (54-річний Сергій Мельничук, заступник керівника міської федерації боксу) того дня прибув до будинку політика, вистежив його і впритул вистрілив в Олександра Плахотніка щонайменше 10 разів.

У матеріалі журналістів “11 каналу” повідомляється, що підозрюваний кілька місяців стежив за бізнесменом. З цією метою встановив біля будинку політика камери відеоспостереження.

Також у сюжеті наводяться слова представника прокуратури. Зокрема, повідомляється, що, за даними правоохоронців, мотивом скоєння злочину було неповернення боргу. Проте що це за борг, на яку суму – наразі не уточнюється.

Що було в суді

На засіданні 1 жовтня обвинувачений скористався правом вимагати, щоб його справу розглядав не один суддя, а колегія. Суд цю вимогу задовольнив. Склад колегії визначає автоматична система. Провести цю процедуру мали без затримок, оскільки в обвинуваченого вже спливав термін перебування під вартою.

В суді була присутня дружина вбитого – депутат облради Олена Плахотнік. В інтерв’ю журналістам вона подякувала правоохоронцям за оперативне затримання обвинуваченого (нагадаємо, Сергія Мельничука затримали у Львівській області) та висловила сподівання на справедливе та законне рішення суду. Яких-небудь претензій до слідства вона не заявляла (підкреслимо: такий висновок редакція робить, виходячи з того, що політик озвучила в інтерв’ю журналістам  телеканалу).

Обвинувачений із пресою не спілкувався, тому немає інформації про те, визнає він свою провину чи ні. Його ж адвокат заявив приблизно таке: має бути повний, об’єктивний та всебічний розгляд цієї справи. Якщо суд вирішить, що підзахисний винен, то має відповідати; якщо в суді не буде доведена вина – Сергія Мельничука мають звільнити із зали суду.

Судовий процес триває.

Ігор Кузьминський