За версією правоохоронців, мотив злочину – борг. Відбулося перше засідання суду у справі вбивства Олександра Плахотніка

Слухання триває у Верходніпровському районному суді.

«Наш Репортер» не був на засіданні, дану публікацію редакція готує на підставі репортажу наших колег з телебачення («11 канал Голос Дніпра», повна версія за посиланням).

Нагадаємо, трагічні події сталися 28 березня цього року. Олександр Плахотнік (екс заступник мера Кам’янського, екс-депутат міськради, бізнесмен, член партії «Батьківщина», йому було 49 років) у момент вбивства перебував на пробіжці неподалік свого будинку. За даними слідства, обвинувачений у злочині (54-річний Сергій Мельничук, заступник керівника міської федерації боксу) того дня прибув до будинку політика, вистежив його і впритул вистрілив в Олександра Плахотніка щонайменше 10 разів.

У матеріалі журналістів “11 каналу” повідомляється, що підозрюваний кілька місяців стежив за бізнесменом. З цією метою встановив біля будинку політика камери відеоспостереження.

Також у сюжеті наводяться слова представника прокуратури. Зокрема, повідомляється, що за даними правоохоронців, мотивом скоєння злочину було неповернення боргу. При цьому, що це за борг, на яку суму поки не уточнюється.

Що було в суді

На засіданні 1 жовтня обвинувачений скористався правом вимагати, щоб його справу розглядав не один суддя, а колегія. Суд цю вимогу задовольнив. Склад колегії визначає автоматична система. Провести цю процедуру мали без затримок, оскільки у обвинуваченого вже спливав термін перебування під вартою.

В суді була присутня дружина вбитого – депутат облради Олена Плахотнік. В інтерв’ю журналістам вона подякувала правоохоронцям за оперативне затримання обвинуваченого (нагадаємо, Сергія Мельничука затримали у Львівській області) та висловила сподівання на справедливе та законне рішення суду. Яких-небудь претензій до слідства вона не заявляла (підкреслимо – такий висновок редакція робить виходячи з того, що політик озвучила в інтерв’ю журналістам 11 телеканалу).

Обвинувачений із пресою не спілкувався, тому немає інформації визнає він свою провину чи ні. Його ж адвокат заявив приблизно таке: має бути повний, об’єктивний та всебічний розгляд цієї справи. Якщо суд вирішить, що підзахисний винен, то має відповідати, якщо в суді не буде доведена вина – Сергія Мельничука мають звільнити із зали суду.

Судовий процес триває.

Ігор Кузьминський