Напад на активіста у Кам’янському: висновки робити зарано

Побиття Олександра Олійника (фото suspilne.media), волонтера благодійних фондів “Холодний Яр 93” та “Надія Дніпра”, яке сталося 4 лютого 2024 року на Лівобережжі нашого міста, залишається однією з найобговорюваніших тем серед кам’янчан.

Офіційно

Для поліції розібратися в цьому інциденті – питання принципове. Найсвіжіша інформація від правоохоронців така:

5 лютого потерпілий надав до органу досудового розслідування посвідчення громадського діяча – документ долучений до матеріалів кримінального провадження. Відповідно до цього слідчі перекваліфікували кримінальне провадження зі ст. 125 на ч. 2 ст. 350 Кримінального кодексу України (погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, що виконує громадський обов’язок). Тривають слідчі дії (джерело – сайт поліції Дніпропетровської області).

Співчуття волонтеру

Самовідданість, з якою волонтери виконують свою громадську роботу, часом не поступається відвазі наших воїнів. Тому будь-які посягання на волонтерів (а тим більше побиття) мають вкрай негативну реакцію у суспільстві. Логічно, що чимала частина публікацій щодо цього інциденту подається в такому ключі, що напад на Олександра Олійника – ніщо інше, як спроба перешкодити волонтерській та громадській діяльності (участь в акції «Гроші на ЗСУ»). Ось посилання на одну з таких статей (suspilne.media).

Неочікуваний поворот

Їз загальної колії вибивається позиція видання sobitie.com.ua. Редакція цього сайту наполягає: фігура вказаного волонтера дуже неоднозначна. Зокрема, це видання одним із перших повідомило, що Олександра Олійника внесено до реєстру «Армор» як ухилянта (ось посилання).

А в публікації від 6 лютого sobitie.com.ua. (ось посилання) наводить нові матеріали. У них повідомляється, що цей волонтер бере активну участь у політичній боротьбі в Кам’янському на боці однієї з Дніпропетровських бізнес-груп. Через цю політику О. Олійник готовий замовчувати інформацію про надану мером Кам’янського (по суті, громадою міста) допомогу ЗСУ. Більше того, навіть пропонує спотворювати факти: заявляти, що заявку ЗСУ на тепловізор міська влада нібито не виконала. Хоча насправді він чудово знає, що вказане обладнання було придбано та передано ЗСУ. До речі, всі ці аргументи видання підкріплює аудіозаписами розмов вказаного волонтера.

Від редакції. Доводиться констатувати, що, незважаючи на ворожу агресію, політична боротьба в нашому суспільстві нікуди не зникла. Вкрай важливо, щоб правоохоронці оперативно розслідували інцидент із побиттям О. Олійника, назвали виконавців і (якщо такі є) замовників злочину.

А щоб розібратися у всьому цьому скупченні подій, поліції, напевно, варто знайти відповідь на запитання: кому ж вигідно, щоб у нашому місті вибухнув всеукраїнський скандал, пов’язаний із побиттям волонтера?

Ігор Кузьминський