Слідами вчорашньої подвійної ДТП: хто ж в кого в’їхав?

Правоохоронці склали по адмінпротоколу на кожного з учасників аварії.

Нагадаємо, 18 червня на Новому мосту зіштовхнулися три легкові автівки. Фактично ж мало місце дві аварії: учасники першої – «Ніссан Жук» і «Опель Астра»; другої – згаданий «Опель» і ЗАЗ.

Сьогодні, 19 червня, журналіст з’ясував у Олени Тімченко, старшого інспектора з комунікації Кам’янського районного управління поліції, що вказані аварії минулися без потерпілих, водії – мешканці Кам’янського, в стані сп’яніння не перебували. За даними правоохоронців, сталося ось що.

Дійсно, спочатку зіштовхнулися «Ніссан Жук» (під керуванням водійки 1986 року народження ) та «Опель Астра» (водійка 1990 року народження).

З’ясувавши обставини того, що сталося, правоохоронці склали на кожну із зазначених водійок адмінпротокол за ст. 124 за порушення Правил дорожнього руху.

Далі поліція встановила, що водій автомобіля ЗАЗ (він 1980 року народження), не врахував дорожніх умов, не вибрав безпечної швидкості, дистанції і скоїв зіткнення зі згаданим автомобілем «Опель Астра». На водія автомобіля ЗАЗ також було складено протокол за Порушення правил дорожнього руху (ст. 124 Адмінкодексу).

Тут редакція має підкреслити, що і перша, і друга аварії сталися фактично одночасно (між ними була якась коротка мить), вказані три автівки їхали у одному транспортному потоці. Тож первинна інформація, яку вчора розповідали редакції мешканці, виявилась не точною. Фактично водій ЗАЗа не зміг зреагувати на несподіване ускладнення дорожніх обставин (скоріш за все, наслідок того, що не вибрав безпечної швидкості та дистанції). Проте сказати, що він скоїв зіткнення з одним із автомобілів, який спокійно стояв на проїзній частині після ДТП, не можна.

Остаточне ж рішення в цій неприємній дорожній історії ухвалить суд, де і будуть розглянуті складені правоохоронцями протоколи.

Ігор Кузьминський