В Каменском филиал «Газсети» возобновил газоснабжение отключенного жилмассива. Но с газом – теперь не все потребители

Где именно была аварийная ситуация, не сообщается, но после нее фактически проведена масштабная проверка всех потребителей.

Мы уже сообщали, что неделю назад (вечером 19 сентября) 450 домохозяйств частного сектора жилмассива 55-й Блочок остались без газа. Официальная причина, которая названа Днепропетровским филиалом «Газсети», – аварийная ситуация (вот ссылка на ФБ оператора ГРМ).

С понедельника, 22 сентября, по среду, 24 сентября, в указанном жилом массиве специалисты газовой компании обходили все адреса (пломбировали газовые краны, которые ведут в дома; проверяли состояние газовых приборов и т. д.). По имеющейся у редакции информации, с четверга, 25 сентября, начались пусковые работы. Однако газоснабжение восстановили не всем. В пресс-центре Днепропетровского филиала «Газсети» предоставили комментарий по этому поводу. Приводим текст без изменений:

Офіційно

Нині, після локалізації аварійної ситуації та виконання ремонтних робіт, працівниками Дніпропетровської філії “Газмережі” продовжують виконуватись роботи з відновлення розподілу природного газу мешканцям приватного сектору одного з населених пунктів Кам’янської громади. Якщо в оселі споживача газу були виявлені технічні порушення у роботі газових приладів чи витоки газу на газопроводі, відновлення розподілу газу до його домоволодіння не може бути виконане до моменту усунення таких порушень. Адже, перш за все, це безпека наших клієнтів.

Згідно з п.5 р.5 гл 5 ПТЕСГ підлягає відключенню від системи газопостачання обладнання житлових і громадських будинків, комунально-побутових об’єктів невиробничого призначення із встановленням заглушки або пломби за умови:
-наявності витоків природного газу;
-несправної автоматики безпеки;
-нещільностей або несправностей димових і вентиляційних каналів;
-відсутності тяги в димових і вентиляційних каналах;
-самовільного підключення газовикористовуючого обладнання споживача до системи газопостачання;
-незабезпечення власником (орендарем (наймачем) та/або управителем, співвласниками та/або управителем БКБ) технічного обслуговування згідно з вимогами пункту 4 цієї глави;
-не відповідності системи газопостачання житлового будинку технічній документації;
-незабезпечення власником (орендарем (наймачем) та/або управителем, співвласниками та/або управителем БКБ) протягом тридцяти днів, з дати виникнення обов’язку, проходження перевірки димових і вентиляційних каналів комунально-побутових об’єктів, житлових і громадських будинків, нормативна періодичність проведення якої визначена пунктом 10 глави 6 цього розділу.

От редакции. Ощущение после завершения этой ситуации на 55-й Блочке неоднозначное. Безусловно, газоснабжение – это услуга, связанная с повышенной опасностью. Взрыв многоэтажки в Днепропетровске на ул. Мандрыковской в 2007 году, когда погибли 23 человека – трагическая демонстрация того, чем могут закончиться нарушения в газовой сфере. И с этой точки зрения проделанная «Газсетью» работа – это действительно большой плюс в повышении безопасности для самих жителей.

При этом, к сожалению, в истории с 55-м Блочком (и в подобных, вот ссылка) есть определенные непрозрачные моменты. В частности, учитывая такой объем отключений, было бы целесообразно, если бы филиал «Газсети» обнародовал дополнительную информацию (конечно, без нарушений информационных ограничений, устанавливаемых военным временем для этой отрасли), где было бы четко разъяснено: где была такая серьезная авария, как ее устраняли, что ремонтировали и т. д. А так, за неимением такой конкретики, закрадываются сомнения, что основной целью всей этой истории была не только ликвидация аварии (и вообще, была ли она настолько серьезной, чтобы неделю держать без газа целый жилой массив, да еще и в столь тяжелое военное время).

А еще – почему при пусковых работах не ограничились контролем ведущих к дому кранов, а стали проверять газовые приборы? Сейчас по законодательству именно собственники домов несут ответственность за состояние газовых приборов (а не оператор ГРМ) и по своему усмотрению заключают для их ремонта и обслуживания договоры с соответствующими подрядчиками.

Ну а в завершение хотим отметить, что всем остальным читателям стоит обратить внимание на эту ситуацию и позаботиться о своевременности расчетов за газ и распределение; наличие договоров на ТО газовых приборов (вот ссылка на источник с информацией, где эти работы можно заказать); актов печников и т. д. Ведь вряд ли можно дать гарантию, что подобное не повторится еще где-то…

Игорь Кузьминский